Forum
Karol
26
April
2016 11:16
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5yXeaLQpm5w" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Karol
foutje
foutje
Cato
25
April
2016 21:19
Cato
25
April
2016 21:19
Cato
25
April
2016 21:19
Cato
25
April
2016 21:19
Bertje
Ik sta al ruim in de top 20!
Ik sta al ruim in de top 20!
Cato
25
April
2016 21:19
Eppo
20
April
2016 15:45
Cato
10
April
2016 13:14
Bertje
08
April
2016 12:09
Een boodschap voor alle Lindenburghers!
Karol
Fred: KIJK...... zo hoort het
Fred: KIJK...... zo hoort het
Jip
"Ga naar buiten!" Naar buiten gaan zou dus een betere manier te zijn om de tijd door te brengen dan op het Internet te surfen. Maar waarom?
Argumenten die ik vaak hoor zijn "dat is gezond", "dan beweeg je tenminste", "dat deden we in mijn tijd ook altijd", "dat is natuurlijk", en "dat is leuker".
De laatste valt makkelijk te weerleggen: als naar buiten gaan leuker zou zijn, dan zou het "probleem" niet bestaan, voor entertainement doe je uiteraard waar je zin in hebt, in mijn geval is dat meestal iets op de computer, daar kan ik écht van genieten.
"Dat is gezond" en "dan beweeg je tenminste" zijn beide preventief: het voorkomt dat je ziek of te zwak wordt. Beide zijn bij mij niet van toepassing: ik voel me al jaren gezond, en ben sterk genoeg voor alles wat ik moet doen, terwijl ik al jaren niet meer veel buiten speel. Laat staan dat buiten spelen gevaarlijker is dan binnen.
"Dat deden we in mijn tijd ook altijd", en "dat is natuurlijk" zijn uiteraard non-argumenten.
Aan de andere kant kan je via het Internet onderzoek doen, informatie opnemen, verstand opdoen, onderzoek doen, intellectueel groeien. Ik beargumenteer graag dat intellectuele vaardigheid belangrijker is dan fysieke vaardigheid.
Op het Internet surfen is het nieuwe buitenspelen!
"Ga naar buiten!" Naar buiten gaan zou dus een betere manier te zijn om de tijd door te brengen dan op het Internet te surfen. Maar waarom?
Argumenten die ik vaak hoor zijn "dat is gezond", "dan beweeg je tenminste", "dat deden we in mijn tijd ook altijd", "dat is natuurlijk", en "dat is leuker".
De laatste valt makkelijk te weerleggen: als naar buiten gaan leuker zou zijn, dan zou het "probleem" niet bestaan, voor entertainement doe je uiteraard waar je zin in hebt, in mijn geval is dat meestal iets op de computer, daar kan ik écht van genieten.
"Dat is gezond" en "dan beweeg je tenminste" zijn beide preventief: het voorkomt dat je ziek of te zwak wordt. Beide zijn bij mij niet van toepassing: ik voel me al jaren gezond, en ben sterk genoeg voor alles wat ik moet doen, terwijl ik al jaren niet meer veel buiten speel. Laat staan dat buiten spelen gevaarlijker is dan binnen.
"Dat deden we in mijn tijd ook altijd", en "dat is natuurlijk" zijn uiteraard non-argumenten.
Aan de andere kant kan je via het Internet onderzoek doen, informatie opnemen, verstand opdoen, onderzoek doen, intellectueel groeien. Ik beargumenteer graag dat intellectuele vaardigheid belangrijker is dan fysieke vaardigheid.
Op het Internet surfen is het nieuwe buitenspelen!
Eppo
Haha goed verhaal Jip, dat kan ik de volgende keer mooi tegen Annefrouk gebruiken
Haha goed verhaal Jip, dat kan ik de volgende keer mooi tegen Annefrouk gebruiken
Bertje
Mens sana in corpore sano
Mens sana in corpore sano
Karol
Infirmus animus in infirmatur corpus
Infirmus animus in infirmatur corpus
Cato
05
April
2016 00:21
Als Karol het vak over materiaalkunde haalt, krijgen Cato en Henk beide een taart.
Bertje
Goeie dingen!
Goeie dingen!
Karol
maar als karol er niet eens naartoe gaat wordt de kans op een taart nog kleiner, maar als ik zonder te maken een voldoende haal, krijgt iedereen in huis een taart
maar als karol er niet eens naartoe gaat wordt de kans op een taart nog kleiner, maar als ik zonder te maken een voldoende haal, krijgt iedereen in huis een taart